塗啾啾-拿起相機，一起去旅行吧！

生活邏輯 - 金法尤物電影觀後感
493341522 機電三B 塗憲麒

生活中對於女主角遭遇歧視一事時常見到，並不止於電影，刻板印象到處可見，像”十個禿子九個色”，”處女座龜毛跟有潔癖”，等等．．．

其實這些並沒有經過相當的統計去形成所謂既定的事實，但是卻變成大家對於一種人的認定，及對他的認識變成了相當強烈且不可改變的認知。雖然說這種不失為一個方法，但是其中卻不是必然的，也就是不合邏輯的。

其中女主角為了推翻這種刻板印象而進了哈佛完成了學業，也就推翻了大家對於金髮女郎的舊有觀念和成見，金髮並不是無知愚笨跟空有外表的範例，在這些人中存在的既有刻板印象給完全破除，可見得金髮女郎→無腦愚笨，這個推論是不成立的。

劇中還有其他地方可以看出關於有些刻板印象的推論，像是男人不懂得名牌高跟鞋為一例，戲裡面一個男管家作證其被告女主人曾與他發生性關係，但是其管家卻是一個同性戀，女主角用了：男人→不懂得名牌高跟鞋，這個推論，聽到管家批評她的高跟鞋是過季的名牌的時候，立刻想到非Ｑ則非Ｐ的原理：懂得名牌高跟鞋→不是（真）男人，進而推論出管家是同性戀的推論。

其中對於邏輯的論證還有一例，最後在法庭上作證的死者女兒聲稱案發當時在浴室裡面洗澡，而在前幾個小時去燙了頭髮，而在當時她的頭髮依然是燙捲的非常漂亮。事實上，因為燙了頭髮在48小時之內是不能洗頭的，但是死者女兒卻作證她洗了澡也洗了頭，由以上這些條件我們可以列出： P：案發當時在洗澡且洗頭 Q:前幾個小時去燙了頭髮 R:頭髮依然燙捲的漂亮。條件列出後，要這些論點完美且無誤必須以上三個條件都達成，也就是當Ｐ∩Ｑ∩Ｒ＝Ｔ時，證人的敘述才為真，但是Ｑ∩Ｒ＝┐Ｐ，所以Ｐ∩Ｑ∩Ｒ＝Ｆ，也就是說證人的話並不可信，最後也就因為用邏輯推翻了證人的證詞而真相大白。

我本身很喜歡法庭論鬥過程中的邏輯推理部分，所以在看此劇時也相當融入，學習邏輯推理對於這類型的挑戰相當的有幫助，往後在有相關類型的問題上也可以應用此學（如遊戲：逆轉裁判，也是經由法庭上的邏輯推論來推翻證人的證詞，藉以贏得官司。），往後經由在課堂上所學習到的知識，可以讓我在對事情的處理上更有條理且更清晰的解決事情，對我的生活更有幫助。